A quanto pare Saviano andrà a processo per avere definito Salvini “ministro della malavita” (qui) ; Bisogna difendersi nel processo e non dal processo e i giudici son santi ed infallibili quando “picchiano” gli antipatici. Diventano prezzolati servi del potere ed il processo è un attentato democratico quando invece al banco degli imputati ci finiscono i simpatici.
Niente di nuovo sotto il sole…
Aiya Eärendil Elenion Ancalima!
[Tolkien]
Stamattina mi è toccato uscire prima dell’alba per andare ad un trekking con amici. Devo dire che vedere Lucifero1 alto e luminoso nel cielo è stato un bellissimo spettacolo
—
Bigiare la scuola per andare in giro con un cartello con la frase di gramsci
Istruitevi, perché avremo bisogno di tutta la nostra intelligenza.
Se anche Butac, che non classificherei fra i disinformatori prezzolati fascioleghisti al soldo di salvini, ha più di qualche dubbio sulla vicenda, imho significa che esiste qualche ragionevole dubbio. https://www.butac.it/sei-nera-fai-schifo-ai-clienti/
Com’era quella storia che i giornali “seri” fornivano notizie e lottavano contro le fake news?
Nelle infinite polemiche sui migranti si è inserita anche la discussione sul modello Riace di accoglienza; ovvero l’utilizzare i migranti per ripopolare e rivitalizzare borghi in fase di spopolamento.
Per curiosità mi son un poco informato sulla rete e devo dire che gli articoli non mi hanno chiarito molto; la vicenda che a me interessa chiarire è:
il modello Riace è un modello virtuoso di accoglienza che è riuscito a diventare un “volano” per l’economia locale generando più valore rispetto ai fondi usati per costruirlo oppure si è trattato solo di un pretesto per spendere soldi pubblici?
Chiarisco con un esempio; ho un milione di euro; se lo investo in corsi di pesca e acquisto di attrezzature da pesca per i migranti, poi mi aspetto che i beneficiari dell’investimento siano capaci di pescare da soli e non vengano più a chiedere di comprare del pesce per loro. Se invece lo spendo per far portare il pesce ogni giorno farò certamente molto felici le pescherie locali ma, una volta finiti i soldi, si è certi che il problema della mancanza di pesce si ripresenterà. Peggio se offro “pesce gratis” attirerò tanti che vengono a reclamare la loro porzione.
Quindi terra terra quello che vorrei sapere è: a Riace i migranti hanno imparato a pescare e procurarsi il pesce da soli oppure il modello ha funzionato solo perché c’era qualcuno che saldava il conto della pescheria?
Sinceramente ho l’impressione che la vicenda alla fine porterà più giovamento a Salvini che altro. L’ipotesi di “sequestro di persona e privazione della libertà” è abbastanza campata per aria; piaccia o meno sulla nave non ci sono persone con i documenti in regola e regolari visti di entrata.
Lo stato italiano ha tutto il diritto di trattenerli in strutture controllate fino a quando non vengono correttamente identificati. Ritenere che quello della diciotti sia sequestro di persona significa far ritenere che anche la detenzione nei centri di identificazione, i così detti centri di prima accoglienza, lo sia.
Imho solo un “faccite ammuina” per dar qualche segno di vita.
un esempio abbastanza evidente del detto “la pezza è peggio del buco”.
L’emittente satellitare ribadisce inoltre che “Asia Argento non è stata scelta come giudice di X Factor Italia per il suo impegno nella campagna #MeToo né per le sue posizioni personali, bensì – come è sempre avvenuto per i giudici di X Factor – per le sue competenze musicali e la sua capacità di gestire un ruolo televisivo in un programma di questo tipo. Competenze e capacità ampiamente confermate durante le puntate di audizioni registrate nelle scorse settimane”.
d’altronde è noto che John Holmes veniva scelto dai registi per il suo sguardo magnetico e la sua capacità di immedesimazione nel personaggio…
Sinceramente mi fa ridere che adesso molti pur di dar contro al governo gialloverde si mostrino scandalizzati della frase “non possiamo aspettare i tempi della giustizia…”
Fossero stati garantisti avrebbero avuto il mio plauso ed il mio sostegno ma molti che adesso si stracciano le vesti dov’erano quando Fausto Brizzi veniva processato e condannato a mezzo social? Quando per qualunque politico “inquisito” veniva spacciato per “condannato certo” anticipando tutti gli effetti della condanna; condanna che poi magari neppure arrivava perché “il fatto non sussiste”?
Se c’è una cosa che considero peggio dei forcaioli sono i forcaioli falso-garantisti, gente che, siccome si comporta come una porta logica NOT collegata a cascata con il dima o salveeny, se Bibi e Bobo fanno i forcaioli immediatamente passano alla modalità garantista. Se i due avessero invece dichiarato che bisognava aspettare le indagini prima di condannare invece sarebbero scesi in piazza a chiedere un paio di teste senza inutili lacci e lacciuoli burocratici come i processi.
E dovrei considerarli alternative credibili ai gialloverdi?
fonte: http://veronasettegiorni.it/cronaca/bambini-affogati-lucarelli-contro-maggia/
Bambini affogati Lucarelli contro Maggia. La psicologa: “Annegati o meno v*********o… Se fossero rimasti a casa non sarebbero morti” e il web si indigna. (…)
Maggia contro l’articolo del Messaggero
Dopo le terribili immagini di bambini deceduti in mare la psicologa e scrittrice veronese Alessandra Maggia ha affermato sul web che si tratterebbe unicamente di una farsa, asserendo che quei corpi sono asciutti, che sono unicamente “bambolotti del c***o”. (…)Lucarelli all’attacco
L’opinionista e scrittrice Selvaggia Lucarelli non apprezza i commenti della psicologa e con qualche screenshot e un collage porta alla luce del sole di Facebook l’umanità della donna, le sue opinioni. Il web indignato si è scatenato contro Maggia che in 20 minuto ha chiuso ogni profilo social. Forse per evitare il linciaggio?
(…)Un breve racconto che Simona ha consegnato al suo profilo Facebook ed è finito su centinaia di bacheche. Una diffusione che però le ha attirato contro decine di messaggi terribili, con minacce esplicite alla sua persona. E che l’hanno costretta a rimuovere quel post dai social network, per paura della propria incolumità e di quella della sua famiglia. (…)
C’era una volta una multinazionale ammerrigana i cui “affari principali” erano la vendita di bevande gassate piene di zuccheri…
Non aveva sempre comportamenti cristallini e quindi il boicottarla era considerata, dalle persone acculturate, buone, belle ed intelligenti una azione giusta e meritoria.
https://www.google.it/search?q=boicottare+coca+cola&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwif7b2ZqYDcAhUkuaQKHXQQCsIQBQglKAA&biw=1920&bih=1018
Ma un bel giorno il Sauron di pontida, polemizzò con tale multinazionale per una sua sponsorizzazione.
Da quel giorno tale multinazionale divenne bella buona e santa e i suoi prodotti divennero repentinamente bevande dolci e dissetanti e tutti quelli che fino al giorno prima manifestavano per boicottarla iniziarono a dire quanto buoni fossero i suoi prodotti. E chi boicotta è solo perché è un gretto bifolco e razzista.
Io mi chiedo, seriamente, cosa potrebbe succedere se il Sauron di pontida dovesse, pubblicamente accusare il Sauron di Arcore ovvero dire che il fascismo era una vera merda…
Cavolate in liberta' 