GNL dagli Usa? per l’Italia l’operazione più stupida che si possa fare – FINANZA E PADRONI DEL MONDO – L’Antidiplomatico

Una riflessione interessante sugli approvvigionamenti energetici. Se hai bisogno di 1000 “unità di energia” e non puoi acquistarne 100 dalla russia, giocoforza devi prenderle da qualche altra parte. E il rischio è che quei 100 poi ti costino molto di più, anche ambientalmente, rispetto ai 100 presi dalla russia.

Purtroppo in italia, e anche in germania, stiamo pagando una politica delle fonti energetiche demenziale fatta più per assecondare i gretini e il loro sogno del motore a gatto imburrato che a cercare il mix migliore per avere sia abbastanza indipendenza che ridurre le emissioni. E i risultati sono di finire ad inquinare di più cercando di inquinare di meno. Vedi la sostituzione del nucleare con il carbone in germania. O il GNL USA al posto di quello russo.

Sorgente: GNL dagli Usa? per l’Italia l’operazione più stupida che si possa fare – FINANZA E PADRONI DEL MONDO – L’Antidiplomatico

di Vladimiro Vaia (Marx21)

Una nave gasiera di ultima generazione può trasportare fino a 200.000 metri cubi di gas liquefatto.
Nel processo di liquefazione il volume del gas viene ridotto di circa 600 volte.

Per farlo si porta il gas a -160 gradi centigradi, temperatura che dovrà essere mantenuta durante tutto il trasporto.

Una volta arrivato a destinazione il GNL dovrà essere rigassificato riportandolo gradualmente alla temperatura ambiente.

Il processo di liquefazione e rigassificazione richiede un’energia pari a circa il 30% della resa in combustione del gas, quindi il GNL parte già fortemente penalizzato in competitività, se poi aggiungiamo i costi di trasporto, é evidente che con questa soluzione avremo bollette molto più care. (… seguono conteggi)

Negli USA non ci sono sacche di gas naturale come quelle siberiane (o se esistono, sono in via di esaurimento).

Il gas americano é quasi tutto “di scisto” o shale gas.

Si tratta di gas intrappolato in rocce sedimentarie argillose.

L’estrazione di questo gas avviene con un processo denominato Fracking.

(…)
Intendiamoci, anche i russi e gli azeri hanno devastato il mar Caspio per l’estrazione del petrolio, ma importare gas dagli USA é l’operazione ecologicamente più stupida che si possa fare.

Va detto che la maggior parte delle imprese di shale oil e shale gas degli USA erano a rischio di fallimento a causa dei bassi prezzi di mercato. In particolare le società più puccole non riuscivano ad essere competitive con le estrazioni tradizionali, proprio per gli altissimi costi del fracking. Ora la guerra le ha “Miracolosamente” rivitalizzate tutte.

infatti il fracking era conveniente con i prezzi del greggio alle stelle. Da notare anche come Biden prima lottò contro il fracking salvo tornare indietro quando divenne un mercato in espansione grazie al blocco russo.

Pubblicità

Un pensiero su “GNL dagli Usa? per l’Italia l’operazione più stupida che si possa fare – FINANZA E PADRONI DEL MONDO – L’Antidiplomatico

  1. […] Una nave gasiera di ultima generazione può trasportare fino a 200.000 metri cubi di gas liquefatto.Nel processo di liquefazione il volume del gas viene ridotto di circa 600 volte.Per farlo si porta il gas a -160 gradi centigradi, temperatura che dovrà essere mantenuta durante tutto il trasporto.Una volta arrivato a destinazione il GNL dovrà essere rigassificato riportandolo gradualmente alla temperatura ambiente.Il processo di liquefazione e rigassificazione richiede un’energia pari a circa il 30% della resa in combustione del gas, quindi il GNL parte già fortemente penalizzato in competitività, se poi aggiungiamo i costi di trasporto, é evidente che con questa soluzione avremo bollette molto più care.A parte tutto ciò va poi considerato l’aspetto ecologico.Gli USA hanno promesso alla UE 15 miliardi di metri cubi di gas l’anno che rappresentano meno del 20% del solo fabbisogno italiano.15 miliardi di metri cubi di gas, una volta liquefatti, si trasportano mediamente con 125 gasiere.Una nave impiega circa 20 giorni per attraversare l’atlantico e raggiungere l’Italia dagli USA.Altri 20 giorni servono per il percorso inverso, (più almeno 2 giorni per le operazioni di carico e scarico).Per il tragitto attraverso l’Atlantico la nave brucia circa 4000 chili di gasolio marittimo ogni ora, 96.000 chili al giorno, che per 40 giorni del viaggio di andata e ritorno dagli USA fanno quasi 4000 tonnellate.Moltiplicate per 125 viaggi sono mezzo milione di tonnellate di gasolio bruciato in un anno, per trasportare il gas in Europa, con tutte le emissioni nocive del caso.Ma non è tutto.Negli USA non ci sono sacche di gas naturale come quelle siberiane (o se esistono, sono in via di esaurimento).Il gas americano é quasi tutto “di scisto” o shale gas.Si tratta di gas intrappolato in rocce sedimentarie argillose.L’estrazione di questo gas avviene con un processo denominato Fracking.Sottoterra si trivellano pozzi orizzontali, lunghi anche diversi kilometri, nei quali vengono fatte brillare cariche esplosive. Poi vi si inietta acqua ad alta pressione, mescolata a sabbia e additivi chimici.Questo permette di frantumare le rocce argillose, da cui possono così liberarsi il petrolio o il gas, che salgono in superficie attraverso il pozzo.Il territorio e l’ambiente ne escono devastati.I problemi collaterali di questo genere di estrazioni, infatti, sono gravissimi. L’impossibilità di assicurare la perfetta tenuta delle tubazioni nei pozzi, causa l’irrimediabile inquinamento delle falde acquifere, che si trovano a metà strada tra i giacimenti e la superficie; inoltre, ca ricordato che il metano è un potente gas serra e una parte di quello estratto si libera nell’atmosfera.Ogni pozzo occupa in media 3,6 ettari di territorio e richiede enormi quantità di acqua (da 10 a 30 milioni di litri), e di sabbia.La sabbia deve essere estratta, raffinata, caricata e trasportata su treni (100 carri ferroviari per ogni pozzo), accumulata in depositi e infine trasportata con automezzi fino al punto di utilizzo.Uno degli impatti ambientali più preoccupanti è legato all’acqua utilizzata per il fracking, che risale poi in superficie e deve essere smaltita come rifiuto nocivo, in quanto contaminata.L’unica soluzione praticabile è trasportarla con autobotti in altre zone, dove viene stivata nel sottosuolo, con ulteriore inquinamento.Tutta questa attività inoltre, stimola faglie sismiche sotterranee e induce terremoti.Nel 2007 in Oklahoma c’era stato un solo terremoto, mentre nel 2015 ve ne sono stati oltre 900; per la maggior parte sono stati lievi, ma alcuni hanno provocato molti danni.In pratica, una zona virtualmente non sismica è stata trasformata in pochi anni nel territorio più sismico degli Stati Uniti, proprio a causa dello smaltimento dei liquidi usati per l’estrazione di idrocarburi di scisto nelle profondità del sottosuolo.Intendiamoci, anche i russi e gli azeri hanno devastato il mar Caspio per l’estrazione del petrolio, ma importare gas dagli USA é l’operazione ecologicamente più stupida che si possa fare.Va detto che la maggior parte delle imprese di shale oil e shale gas degli USA erano a rischio di fallimento a causa dei bassi prezzi di mercato. In particolare le società più puccole non riuscivano ad essere competitive con le estrazioni tradizionali, proprio per gli altissimi costi del fracking. Ora la guerra le ha “Miracolosamente” rivitalizzate tutte.di Vladimiro Vaia (Marx21), qui, via Shevathas. […]

    "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.