Stavo leggendo sui social le reazioni a questa notizia
Il leader M5S interviene sul caso di Assia Montanino, la 26enne che avrà un compenso annuo al ministero di 73mila euro come segretaria particolare: “È figlia di un commerciante che ha denunciato i suoi usurai, le ho offerto un’opportunità di tirocinio quando ero vicepresidente della Camera”. La ‘segretaria particolare’ su Facebook: “Guadagno tremila e trecento euro”
Quello che vedo nei social son tanti rosicamenti e tanti che protestano su come mai la tizia sia stata chiamata come segretaria particolare e pagata così tanto senza un concorso, senza una selezione etc. etc.
La notizia è stata costruita ad arte per sollevare polemiche; quello che il si è omesso è di dire è:
UNO: ogni ministro ha diritto ad un ufficio di gabinetto costituito da personale di sua strettissima fiducia. Terra terra il ministro può chiamare chi vuole a lavorare in quell’ufficio, il personale non è di ruolo e lavora fino a quando rimane il ministro, quando il ministro cambia il personale del vecchio ufficio di gabinetto decade1. Quindi non è una assunzione in ruolo ma una assunzione temporanea.
DUE: Il segretario particolare non è una figura apicale, un dirigente per intenderci come invece è il capo di gabinetto, e non è un esperto come i consulenti, è un segretario; per questo non è richiesto un curriculum “monstre”, anzi prendere una persona superesperta come segretario è uno spreco visto che sarebbe, nel caso, più utile come consulente.
TRE: La retribuzione del personale degli uffici di gabinetto non è decisa dal ministro ma dalla legge, quella retribuzione è la retribuzione stabilita dalla legge per il ruolo di segretario particolare. Quindi perché evidenziare quanto prende? (che poi è lo stesso che prendono gli altri segretari particolari e che prendevano anche quelli dei ministri e sottosegretari del governo precedente).
TRE BIS: Perché una segretaria prende così tanto? c’è da dire che gestire l’agenda, la corrispondenza e le comunicazioni di un ministro è un lavoro leggermente più delicato di gestire la segreteria di una scuola oppure quella di un comune. In ogni caso che sia alto o che sia basso, la retribuzione è quella stabilita dalla legge.
Senza queste tre informazioni2 la notizia viene interpretata come: “dimaio chiama l’amica a millemila euro al mese quando si lamentavano del clientelismo politico3.”
Vero che i posti negli uffici di diretta collaborazione vengono utilizzati per fare clientelismo politico; ogni tanto si parla di tizio, figlio di un politico chiamato nella segreteria di un ministro amico o di caio che nomina la compagna in tali uffici, ma questi imho son peccattucci; il vero scandalo è un altro: i tanti precari della pubblica amministrazione assunti per vie traverse e poi spostati in ruolo (leggasi regolarizzati ed assunti a tempo indeterminato) senza uno straccio di concorso…
Stranamente però di regolarizzazioni di precari, senza concorso, ho letto poche polemiche nei giornali.
-
decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 art. 14 comma 2.
Per l’esercizio delle funzioni di cui al comma 1 il Ministro si avvale di uffici di diretta collaborazione, aventi esclusive competenze di supporto e di raccordo con l’amministrazione, (omissis)
A tali uffici sono assegnati, nei limiti stabiliti dallo stesso regolamento: (omissis)
collaboratori assunti con contratti a tempo determinato disciplinati dalle norme di diritto privato;(omissis)
All’atto del giuramento del Ministro, tutte le assegnazioni di personale, ivi compresi gli incarichi anche di livello dirigenziale e le consulenze e i contratti, anche a termine, conferiti nell’ambito degli uffici di cui al presente comma, decadono automaticamente ove non confermati entro trenta giorni dal giuramento del nuovo Ministro. (omissis) ↩ - E qui devo dare ragione a Mauro; una verità parziale è molto più pericolosa e fuorviante di una balla completa. ↩
- Da notare comunque come ci siano molti rosiconi “bipartisan”, convinti che tutti debbano lavorare solo per la gloria e solo loro siano i meritevoli di essere nominati all’istante CEO di qualche multinazionale con il PIL del Rwanda come stipendio medio mensile (+bonus e benefit ovviamente). ↩
Hai tutte le ragioni di questo mondo ma, quando Poletti ha detto che insomma, per cercare un buon lavoro è importante il giro di conoscenze, acquisito anche tramite il calcetto e gli stage, è stato subissato di critiche e di insulti, con i grillini in prima fila a chiedere la sua pelle.
Poi, come sono stati in posizione di assumere della gente, hanno fatto esattamente quello che diceva Poletti, ovvero assumere persone conosciute, infischiandosene del curriculum, della meritocrazia e di tutto quello di cui accusavano i partiti (anche quando la cosa era legittima).
Se il titolo fosse stato “Renzi¹ assume come segretaria particolare una ragazza di Rignano che con lui ha fatto uno stage con lui quando era sindaco di Firenze” quali sarebbero stati i commenti di Di Maio e soci? E alla sua risposta “è un incarico fiduciario, è brava e onesta” non avrebbero forse srotolato una marea di curriculum di gente più brava/più bella/più titolata/più honesta?
Oggettivamente, hanno contribuito a creare questo clima di antipolitica, non possono pensare davvero che non gli si ritorca contro.
¹ Ma anche Boschi, Poletti, insomma uno a caso finito sotto la “lente” della macchina del fango grillina.
"Mi piace""Mi piace"
Che i grillini si siano comportati nello stesso modo dei comportamenti che stigmatizzavano è pacifico. Se repubblica si fosse limitato farlo notare e picchiare “tosto” avrebbe avuto tutte le ragioni.
Mettersi a “trollare” allo stesso modo dei grillini, in pratica si son semplicemente cambiati le casacche, lo trovo invece un poco penoso. Penoso perché l’impressione che fornisce è che non sia sbagliato il comportamento in sé quanto sia sbagliato se si critica Tizio invece di Caio. E questo a me non piace affatto.
"Mi piace""Mi piace"
Nella nota in cui mi citi penso che tu ti riferissi in particolare a questo articolo di inizio 2017: http://pensieri-eretici.blogspot.com/2017/01/notizie-false-e-notizie-nascoste.html
"Mi piace""Mi piace"
No, in realtà mi riferivo ad un tuo commento. Comunque concordo a pieno con il tuo articolo.
"Mi piace""Mi piace"
Ah sì, ora ricordo il commento, anche se non ricordo più a quale tuo articolo si riferisse.
"Mi piace""Mi piace"
Va bene tutto ma la polemica è incentrata sopratutto sull’età.
Quante 26enni conosce che al primo lavoro guadagnano così tanto?
"Mi piace""Mi piace"